Signaler un abus
Selon votre courant idéologique, vous avez une interprétation de la signification des mots qui vous est propre, faisant fi de la moindre notion d’objectivité :
Les saharaouis (aidés pas l’Algérie) luttent pour leur indépendance du Maroc, ce qui selon vous est un combat juste (l’état Marocain leur propose l’autonomie qu’ils refusent).
Les Kabyles réclament pacifiquement leur autonomie administrative, ce qui selon vous est un danger séparatiste pour l’Algérie.
Pouvez-vous nous expliquer en quoi cela serait un désordre suscité par de bonnes âmes occidentales dans un cas mais pas dans l’autre ?
Je vous rappelle que contrairement aux saharaouis qui sont aidés militairement et politiquement par l’Algérie, les Kabyles sont seuls à assumer leurs revendications et n’ont pas choisi la voie des armes.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération