Signaler un abus

À Olivier Cabanel

Quelques remarques :

Vous faites du copier/coller à partir de Wikipedia. Vous savez bien qu’il faut être prudent avec cette source d’information, particulièrement sur les sujets controversés. Je préfère pour ma part revenir aux sources de l’information.

Par exemple, le passage :

« L’estimation de la Cour des Comptes pour le démantèlement du parc électronucléaire français était une fourchette de 20 à 39 milliards d’euros 2003, » est inexacte : il s’agit d’une estimation réalisée par Edf, validée par le ministère de l’Industrie et confirmée par la Cour des comptes dans son rapport d’audit.

Néanmoins, nous tenons là la bonne fourchette, qui est de deux ordres grandeur inférieur au chiffre annoncé par une personne dont vous refuser encore une fois de donner l’identité. C’est exactement la réponse que je vous ai faite ci-dessus.

Je vous le redis pour la nième fois, ce montant est régulièrement provisionné par Edf, donc déjà pris en compte dans le coût de revient de kWh. Vous n’avez toujours pas compris ?

De surcroît, suite à une recommandation de la cour des comptes, EDF constitue progressivement des fonds dédiés qui garantissent la disponibilité de la somme au moment où on en aura besoin. C’est à ma connaissance la seule société soumise à cette contrainte en France.

Vous dites :

« Le premier de grande taille à être démantelé en France est l’Usine d’extraction du plutonium de Marcoule (UP1), pour un coût estimé de 5,6 milliards d’euros »

Concernant ce chiffre, quelle est votre source d’information ? Et ne me dites pas que c’est Wikipedia, s’il vous plait.

Quant au tissu de contrevérités de la propagande de SDN… c’est affligeant. C’est bien Stéphane Lhomme qui avait déclaré il y a quelques temps : « Areva et Edf sont au bord de la faillite ». Bel exemple de lucidité. Pour information, Edf recrute cette année 3000 personnes, dont 500 ingénieurs, et Areva encore bien plus (12 000).