• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Annie 22 juin 2009 14:47

Je ne suis pas sure que la passion suffise dans ce cas. La grande question avec les associations est leur proximité avec le pouvoir (avec quelle facilité Hirsh s’est retrouvé au gouvernement !) et leur indépendance financière. Je peux vous dire que lorsque Bill Gates décide de financer un programme de lutte contre le sida, il décide des termes de référence, et influence la direction du programme.
Ensuite c’est effectivement la question de l’influence de ces associations qui est préoccupante. Je donne un exemple plus axé sur les Etats-Unis : il y a d’un côté les associations militant pour le contrôle des armes par l’adoption d’un traité international, et de l’autre, la NRA, puissant lobby pour les armes à feu, regroupant des utilisateurs et donc par définition un mouvement de la base, qui devrait donc avoir une plus grande légitimité, selon cette fameuse notion de société civile qui ne veut rien dire au bout du compte. 
Tout cela pour dire que les associations ont un rôle crucial à jouer si elles évitent de se faire coopter par le pouvoir , et si elles maintiennent une totale transparence et indépendance financière. Sinon, elles risquent d’être instrumentalisées et ce n’est pas un mot choisi au hasard, parce qu’elles peuvent devenir comme certaines le sont déjà des sous-traitants des pouvoirs publics.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès