• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Antenor 24 juin 2009 11:34
Antenor

@ Italia Sempre

Je serais assez d’accord avec vous quant à l’approximation du vocabulaire latin vis à vis des institutions gauloises, cependant vous n’allez pas jusqu’au bout du raisonnement. Ce que les Latins appellent « roi », il est tout à fait possible qu’il s’agisse en réalité de Vergobrets réélus d’années en années. Après tout, tant que les alliances politiques ne bougent pas au sein de la cité, il n’y a pas de raison à ce que le Vergobret change. Dans le cas de Bituit et Luern, il est probable qu’ils n’étaient non pas rois au sens latin du terme mais druides suprêmes de la Gaule.

Pour ce qui est du suffixe « rix », je pense qu’Emile Mourey a raison, il désigne un chef de guerre. On le voit bien avec Eporédorix qui n’est pas roi mais commande la cavalerie éduenne. Le langue celte à l’air d’être à mi-chemin entre du Grec et du Germain.

« Epo » rappelle l’« hippo » grec et « redo » rappelle le « rider » anglais.

La meilleure traduction de « Vercingétorix » me semble être : le Connétable.



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès