Signaler un abus
"C’est la première fois que le débat est lancé en public et le but n’est
pas de proscrire la vaccination mais de rechercher la transparence. ... «
Je pense que ce »obligatoire« ne laisse pas place dans l’esprit des gens à la possibilité d’une »parole libre« , alors qu’elle n’a jamais été confisquée, et ne laisse pas place à l’idée de »liberté de choix« , qui n’a jamais été entravée médicalement et déontologiquement..
Ce »obligatoire" laisse l’idée que l’on devrait être vaccinés comme du bétail ! et qu’on n’aurait pas son mot à dire.
Transparence, oui, mais les efforts sont-ils réellement faits par les services de santé publique ? On peut en douter quand on voit l’emploi d’un vocabulaire coercitif, militaire, qui devrait être totalement proscrit dans ce domaine.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération