• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Canine 14 juillet 2009 20:08
Canine

@ Pigripi

Tiens, c’est bien la première fois qu’on cite mon pseudo dans le même camp que Fouad, Katalizeur, Abel et Rachid. Admettons, j’ai connu pire.

Cela dit, au hasard de votre prose qui manque cruellement de discernement : 

"Aviez-vous protesté lorsque les amis de l’assassin de Sohane brûlée vive avait manifesté leur indignation devant sa condamnation bien méritée ?"

Dans mon cas, oui, et plutôt deux fois qu’une, au même titre que j’ai protesté contre ... je sais pas, disons la faiblesse de la condamnation de l’assassin de Jean-Claude Irvoas, ou d’autres du genre, et c’est bien ce qui fait la différence ma réaction et celle du CRIF.

En effet, réclamer une justice plus sévère pour les criminels en général, c’est un point de vue (le mien) qu’on est libre de partager ou pas, mais où on ne saurait voire autre chose qu’une envie de justice. Réclamer une justice plus sévère uniquement quand il est question de membre de sa propre communauté, c’est un point de vue communautariste (celui du CRIF). Réclamer une justice plus sévère uniquement quand il est question de sa communauté en invoquant la Shoah, alors qu’il n’y a quand même aucun rapport, c’est un point de vue sioniste. Et obtenir gain de cause avec cette invocation, dans une république supposée égalitaire, c’est inquiétant.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès