• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

norbert gabriel 11 août 2009 16:56
norbert gabriel

il est assez étonnant que l’archéologie continue à garder des zones d’ombre suspectes alors qu’il serait assez aisé de faire avancer le débat, je pense à l’affaire Glozel, pendant 50 ans, on a traité Emile Fradin de faussaire, jusqu’en 1972, où les techniques de thermoluminescence ont démontré qu’il n’était pas un escroc, ni un faussaire ; Et le champ où les découvertes à polémiques ont été faites, avait été laissé à moitié fouillé dans les années 20-40, pour que les archéologues puissent revenir.... Ce qui a été fait dans les années 95, et « l’innocence » de Fradin a été reconnue
Pour mémoire, l’abbé Breuil qui considérait cette découverte comme importante avait demandé à signer l’article sur Glozel, mais quand le docteur Morlet, auteur, a refusé, l’abbé Breuil est devenu un adversaire acharné. Drôle d’attitude.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès