Signaler un abus
Il me semble réducteur de juger un parti politique ou un responsable politique sur son simple choix en faveur du traité de Lisbonne... d’autant que même les partisans du oui avaient à l’époque souligné le caractère incomplêt ou décevant de ce texte.
Quant à confondre UMP et PS actuellement, cela me semble de mauvaise fois : certes, du seul point de vue politicien, ces partis ont des intérêts communs, mais en terme de politique nationale ou internationale, il y a des différences nettes qu’il n’est pas sérieux d’ignorer.
Cela ne signifie pas que vous devez les approuver, libre à vous de les critiquer, mais évitons la mauvaise fois.
Quant à ce qu’aurait écrit un philosophe des lumières, je vous suggère de lire les correspondances de mon homonyme, qui vous éclaireront...
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération