Signaler un abus
Précision utile et en raison du tic de la transparence la plus totale possible ; Aubry a précisé sa position ; pour les Primaires ;
A la question ; « Et si , dans le cadre de primaires »ouverte« aux non socialiste = C’était un non socialiste qui était désigné ? = ’
Réponse = impossible , je ne vois pas comment celà puisse se produire ! » La traduction de ce langage technocratique revient à dire comme Hollande nous le confirme « nous avons des scrutins internes »globalement régulier« ;
»Nous serons là , et dans ce cas il ne faudra pas prendre de gants. Certaines fédérations « sûres » sont déjà prévenues« .
Tout cela est »globalement positif."
à bon entendeur.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération