Signaler un abus
Zen,
Je ne comprends pas bien ce que l’on peut tirer de cette information, dans un sens ou dans l’autre.
Il est évident que des bruits parviennent régulièrement aux grandes oreilles de tous les pays, ce qui les conduit à activer, je suppose, des degrés d’alerte différents en fonction des infos reçues.
A cette époque, les menaces devaient fuser d’un peu partout et différents pays devaient considérer qu’une attaque terroriste était possible dans un délai court.
Mais quand on a dit cela, qu’est-ce que ça prouve.
Je n’ai lu dans aucun document (je n’ai pas tout lu loin de là) que l’on avait averti les USA, de la date, ou de la méthode, ou de l’endroit. Bref ce qui devient évident à posteriori est parfaitement illisible avant sa survenue.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération