• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

alberto 24 septembre 2009 13:47
alberto

Chère Marianne : bien sûr, qu’il n’y a pas de noms masqués ou bidouillages au moment de réaliser la transaction, c’est après que ça se passe, une fois la transaction réalisée que le bidouillage peut intervenir, au cas où un très bon client le souhaiterait, histoire d’effacer les traces d’une opération pas très orthodoxe...

Par ailleurs ce qui est reproché à Denis Robert c’est n’est pas d’avoir écrit des inexactitudes mais d’avoir montré que des sommes colossales étaient turbinées sans contrôles d’institutions indépendantes ayant autorité, avec possibilités de tous les dérapages que cela implique et que dans ce contextes des petites entorses pouvaient intervenir dans le but d’effacer certaines traces embarrassantes.

Les magistrats qui, suite aux « révélations » de Denis Robert, ont lancé « l’Appel de Genève » n’étaient pas des débutants, et si après une trentaine de procès en diffamation sans réelle condamnation il se retrouve aujourd’hui’hui sur le banc des accusés, tout le monde se demande de quoi l’accuse-t-on en réalité ? Mais vous le savez peut-être !

Bien à vous.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès