• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Ségosarko 17 novembre 2006 11:27

Décidément, Walter vous êtes incorrigible. Vous vous déclarez comme « journaliste engagé »... Ne savez-vous pas que le premier engagement d’un journaliste, il est au service des faits et de la vérité ? Or, vous ne cessez de diffuser des informations inexactes. Pour connaître les propostions de DSK, vous auriez pu soit regarder les débats, soit aller sur son blog. Par ailleurs, en ce qui concerne les questions de recherche, qui sont cruciales, il était le plus concret et le plus crédible. Vous dites : « La réforme sera longue, car il ne suffit pas d’être de gauche pour être débarrassé de la fatuité, de l’arrogance, de la fermeture à l’autre, de l’absence de générosité et de la cupidité. » Ce sont justement ce qui est reproché à Ségolène Royal. Là aussi, les militants socialistes auraient pu lire « la dame aux deux visages » par exemple, avant de voter, ou encore se tenir un peu plus au courant de sa manière de gouverner en Poitou-Charentes. Ils l’ont choisie car elle était, d’après eux, la plus capable de battre Sarkozy. Hier soir, un élu de ma ville PS est passé chez moi après le vote et m’a dit : « Ce n’est pas la meilleure, mais c’est celle qui peut battre Sarkozy... » Pourquoi ? Parce que le PS pense que les femmes vont voter pour elle. Rien n’est moins sur. Pour ma part, je ne serais pas surpris que surgisse un troisième homme, genre Bayrou, car je connais quantité de gens du centre, droit ou gauche, qui ne voteront pas SR.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès