• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philippe D 11 octobre 2009 00:29
Philippe D

Hé ho, les gens !

Vous n’avez pas l’impression que cette affaire est en train de prendre des proportions, sur le Net, hors de mesure avec le sujet ?
Est-on obligé d’être soit Pour soit Contre FM ?
N’y a-t-il aucune lecture un peu plus nuancée qui soit possible ?

- Au départ (2005) qui avait lu le bouquin de FM ? (100 000 ventes à peu près, de mémoire)
- L’homosexualité de FM était connue de la plus part bien avant ce bouquin.
- A la nomination de FM pas grand monde n’a parlé du livre.
- Il a fallu attendre Marine LePen pour que tout le monde s’émeuve. Même si apparemment elle avait ajouté l’adjectif « jeune » devant garçon et que cela change à peu près toute la donne.
- N’est-on pas tous en train fantasmer sur la vie sexuelle de FM ?
- Ne risque-t-on pas de fabriquer un pervers, un bouc émissaire, et de le charger entre autre du fardeau de tous nos propres accommodements avec la morale ?
- Ne sommes-nous pas en train de mélanger tout cela avec de la Politique, du Sarkozisme, de L’Hadopi, de l’extrême ceci ou de l’extrême cela ?

La présomption d’innocence sur l’accusation de pédophilie n’existe plus ?
Rien n’est prouvé, c’est même fermement nié de la part de FM.
Un ministre n’a-t-il pas droit à la même prudence dans les accusations portées que n’importe quel autre citoyen ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès