Signaler un abus
Stephanemot : bien sur que les hypothèses des truthers évoluent : EN FONCTION DES FAITS ET ELEMENTS NOUVEAUX. Comme dans une enquête judiciaire.
En revanche, les pro-VO eux, manifestement rejettent immédiatement sans les étudier les éléments factuels nouveaux à charge ou à décharge.
Devant un Tribunal, dans le cadre d’une procédure d’enquête judiciaire, pas besoin de réfléchir longtemps sur qui/quelle attitude serait ridiculisée... A part être droles, ils n’apportent rien du tout à l’analyse et à l’étude du dossier.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Rififi à Carcassonne
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération