L’article dont vous faites allusion, a été jugé de nature
diffamatoire, par ceux là même qui l’avaient mis en ligne (le Post.fr en
l’occurrence). L’auteur est inconnu et les informations invérifiables. Vous
pensez que, comme ça, par hasard, une personne dont ce n’est pas le métier, a
retrouvé inopinément un prostitué, parmi des milliers, qui en 15 ans a du faire
bon nombre de passes et qui se souvenait très bien de FM … ben oui, on peut
toujours croire au Père Noël ou alors se demandait si certains blogs ne servent
pas seulement à alimenter des rumeurs en profitant de la crédulité des
gens .. en sachant très bien à qui
elles (les rumeurs) profitent !!
Pensez-vous par ailleurs, que si l’information de cet
article était vraie et vérifiable que l’auteur resterait anonyme .. alors qu’il
peut royalement faire fortune avec un scoop pareil .. allons donc, pour le bien
de la Patrie et de la Morale ? .. décidément c’est un peu gros !!
S’il reste anonyme, c’est qu’il est passible d’une condamnation pour
diffamation ..