Signaler un abus

@Werther

« maintenant , pouvez vous me donner des éléments de penser qu’agoravox n’est pas la bouteille de plastique rempli de sirop utilisé dans les campings pour attraper toutes les guêpes ? »

Je peux vous donner mon opinion là-dessus, d’autant que je pensais la même chose, et ça me semble être une pensée légitime j’ai écrit là-dessus dans un blog effacé depuis quelques jours, blog assez visité. 

Cybion a été créé 10 ans avant AV, et l’idée d’un journalisme citoyen n’avait pas encore de raison d’être dans les années 90.

Je pense que Revelli, qui est très jeune, s’est trouvé emprisonné dans un montage maladroit, je dirais même un montage à la con, qui n’a fait qu’empirer les suspicions dans le temps. C’est vrai, mettre AV et Cybion dans les mêmes locaux, même si c’est pour raison économique, c’est pas terrible pour l’image du désinteressement, d’autant moins terrible avec l’article de Morillon qui n’a fait qu’hâtiser la suspicion.

Supposons qu’il y ait fichage par ce biais. Un fichage boosté par des articles volontairement polémiques destinés à « faire sortir le loup des bois ». 100.000 tronches à abattre, ça fait du monde à suivre, mais avec les moyens informatiques, ça reste encore possible.

D’un autre côté, les articles « d’opinion alternative » ont une énorme audience. Regardez comme le vent tourne sur reopen, Bigard, Kassowitz, c’est quand même des sacrés gamelles pour le système et ses médias, les articles sur AV sont quand même bien documentés et très lus, souvent en première place de Google. Regardez l’équipe de lecteurs AV qui sont génés par ces articles, qui en est, à court d’arguments, à faire des attaques ad hominem ...

La question est : un éventuel fichage concernant des délits d’opinion aux contours très flous compensent-ils la diffusion à grande d’échelle de théories alternatives qui font très mal à l’état, comme par exemple le sujet de la vaccination H1N1 ? Personnellement, je ne le pense pas. J’ai eu Carlo Revelli au tel il y a quelques jours, et je me suis longuement entretenu avec lui. Je pense qu’il s’est embarqué malgré lui dans un montage foireux, et qu’il ne sait plus s’en dénouer. Je pense même qu’il n’a aucun moyen pour démontrer sa bonne foi. Mais j’ai la faiblesse de faire passer mon ressenti avant les évidences. Oui je sais, ça me perdra.

En conclusion, même dans le doute (pour être honnête, il m’en reste un résidu), le mieux est, dans nos interventions, de rester dans les clous, cad de peser nos propos au mm. Il est trop important de pouvoir conserver un des derniers lieux où l’on peut encore communiquer presque sans retenu. La seule petite retenue qu’il faut pour ne pas entrer dans la bouteille de plastique du camping.