Signaler un abus
Messieurs, il me semble que nous nous éloignons du débat. Que pensez-vous des candidatures marginales ? Apporte-t’elle vraiment un plus à la démocratie ou sont-elles inutiles ?
Je pense personnellement que ces candidatures sont indispensables car elles montrent aux Français que les présidentielles ne sont pas fermées à un cercle de partis historiques. Les candidatures marginales et SERIEUSES, comme celle de Rachid Nekkaz, sont un vrai plus pour notre démocratie. Evidemment, il n’a que peu de chances d’atteindre les 5% mais proposer une nouvelle alternative aux Français est déjà un courage qu’il faut souligner et honorer au lieu de critiquer, même si bien sûr les reproches constructifs sont d’un intérêt non négligeable.
Merci à tous.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération