Signaler un abus
PapyJako
29 novembre 2009 00:54
@gnarf qui dit
« Ca n’est pas forcement un probleme si les corrections sont rigoureuses et justifiees scientifiquement. Or le probleme est que ces corrections sont opaques, la methodologie est tres vague, et il n’y a pas d’explication station par station ce qui devrait etre le cas. »
Et j’ajouterai la circonstance hautement agravante :
Et les auteurs des corrections ont tout fait pour les cacher.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération