• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Nometon 30 novembre 2009 10:29
Nometon

"nous avons répondu oui aux deux premières questions et donc en faveur de la convergence dans cette affaire entre l’intérêt privé des groupes pharmaceutiques avec notre intérêt personnel et l’intérêt général (mutuel ou réciproque)« 

Ce doit être agréable de vivre dans le monde de Oui-Oui...
Franchement, à part une position essentiellement morale (aucune preuve n’existe sur le bénéfice collectif de cette vaccination), je ne vois pas bien l’intérêt de cet article.

Sur ce point précis (je me vaccine pour le bien de tous), voir l’avis très modéré mais plein de bon sens d’un médecin. Je cite son paragraphe de conclusion :
 »Le discours habituel est bien sûr : « En vous vaccinant, vous protégez aussi les autres. » C’est un appel au civisme, et ce serait vrai, encore une fois, si la maladie était très très grave (elle ne l’est pas) et si le vaccin était parfaitement éprouvé (il ne l’est pas non plus).« 

Quant à se faire vacciner pour »la convergence dans cette affaire entre l’intérêt privé des groupes pharmaceutiques avec notre intérêt personnel« , on a l’impression que M. Reboul récite comme un mantra la fameuse formule »gagnant-gagnant".
C’est presque touchant.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès