C’est drôle et bien écrit (l’article) et moi j’en sais trop rien du réchauffement
climatique, de ses véritables raisons et de ses innombrables
conséquences...., tout ce que je sais c’est qu’une religion entretient
l’illusion de l’irréel alors que l’écologie parle réalité tangible.
Quand la religion s’intéresse aux morts, l’écologie, elle, s’intéresse
au monde des vivants, à leur présent, à leur environnement, à leurs
modes de vie et aux conséquences sur leur devenir... Le monde des
vivants vaut bien quelques aberrations à mon avis, vous aurez beau dire
Madame Véronique Anger, le CO2 en surproduction, à haute dose, ce n’est pas sain, et quelques erreurs écologistes valent mieux qu’un
grand désintérêt (voire le mépris).