• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Bridgetten 9 décembre 2009 00:00

C’est drôle et bien écrit (l’article) et moi j’en sais trop rien du réchauffement climatique, de ses véritables raisons et de ses innombrables conséquences...., tout ce que je sais c’est qu’une religion entretient l’illusion de l’irréel alors que l’écologie parle réalité tangible. Quand la religion s’intéresse aux morts, l’écologie, elle, s’intéresse au monde des vivants, à leur présent, à leur environnement, à leurs modes de vie et aux conséquences sur leur devenir... Le monde des vivants vaut bien quelques aberrations à mon avis, vous aurez beau dire Madame Véronique Anger, le CO2 en surproduction, à haute dose, ce n’est pas sain, et quelques erreurs écologistes valent mieux qu’un grand désintérêt (voire le mépris).



Palmarès