Signaler un abus

Waldgänger,

Et si je te disais que tous les évangiles sont des faux, puisque ce ne sont que des livres biographiques racontant la vie de Jésus uniquement et rien que sa vie.

Les musulmans eux ne confondent pas les biographies du prophète Muhammad, avec le Coran, ni avec les codex de Hadith répertoriant ses citations.

Alors pourquoi tomber dans cette erreur très grossière de confondre des livres biographiques non autorisés, puisque écrits après le départ du premier intéressé, et ne contenant en filigrane quelques citations de Jésus, avec l’Evangile de Jésus, livre agrégeant réellement la parole divine révélée à travers ce prophète aux hébreux.

Que vous êtes insensés, même en vous sachant athées.

1 - l’Evangile, le seul le vrai est l’Evangile selon Jésus, parole de Dieu révélée directement à son prophète

2 - cet évangile a disparu, comment, quand, dans quelle circonstances ? nul ne le sait (excepté Dieu)

3 - tous ces livres qui traitent de la vie de Jésus, de sa naissance, de son parcours, de ses voyages, de ses aventures, de ses prêches, de ses épreuves, de son départ de ce monde, qu’ils viennent de Mathieu, de Jean, de Luc, de Marc, de Barnabé, de Pierre, de Marie, de Juda ..... et de tous les autres apocryphes, aucun deux ne correspond à l’Evangile selon Jésus, ce ne sont que des biographies, et rien d’autre que des biographies / imaginez quelqu’un nous vendant la biographie du prophète Muhammad comme étant le Coran !!! Bah c’est pareil, appeler ces biographies des évangiles n’est rien qu’une farce

4 - ces biographies, non autorisées, aucune d’entre elles n’est à 100 % fiable ; aucune d’entre elles ne nous est parvenue de première mains ; elles ont toutes été retouchées

5 - toutes contiennent des erreurs, oui, toutes, sans exception

6 - y compris celle prêtée à Barnabé

7 - la version de Barnabé malgré ses erreurs semble être la plus logique des autres versions imputées aux autres auteurs

8 - si vous aimeriez pointer les erreurs de la biographie selon Barnabé, par intégrité intellectuelle vous devriez faire de même avec les biographies prétendues canoniques car elles aussi contiennent des erreurs et ont plein de contradictions entre elles

9 - l’auteur de Barnabé dit lui-même pouvoir se tromper

10 - une copie (en italien) de cette biographie selon Barnabé était sortie de la bibliothèque personnelle du Pape, comment pouvez-vous arguer qu’un chrétien espagnol converti y aurait glissé le script italien ?!!

11 - la bibliothèque personnelle du Pape ce n’est pas la bibliothèque municipale du quartier

12 - autant Barnabé pourrait vous faire rire, autant les autres auteurs pourraient faire rire autrui ou du moins les interloquer quant à l’interprétation fallacieuse que l’église en fait

13 - les biblologues britanique et espagnol qui se penchèrent plus tard, à tour de rôle, sur la copie italienne de l’Evangile de Barnabé effectuée par le prêtre Fra Morino, la traduisirent en leurs langues respectives, puis se mirent à de longues études de la langue arabe et procédèrent à la traduction du Coran ; j’ai oublié leurs noms, mais ils sont aisément identifiables après quelques courtes recherches ; cela témoignerait d’une chose, c’est que l’évangile selon Barnabé dut bien les marquer. Pourquoi apprendre l’arabe ?! Pourquoi traduire le Coran au lieu de se suffire de l’étudier ?!! Se sont-ils discrètement convertis ?!!!

14 - personnellement Barnabé m’interpelle plus positivement que les autres auteurs des autres biographies.