Signaler un abus

@ Emile

Attention à ne pas faire d’helléno-centrisme. Ce n’est pas parceque les Celtes étaient inconnus en Grèce avant le 6ème siècle qu’ils n’existaient pas. Comme disait un prof de géo, ne confondons pas la carte et le territoire ! Ce qui caractérise avant tout les Celtes, c’est leur langue. La langue est la base de la culture. Or, si on connaît à peu près l’aire qui a été occupée par les langues celtiques, on ignore quand et à partir d’où elles se sont diffusées.

Quand vous dites que « Notre Europe occidentale, atlante, est née dans une culture phénicienne, » vous donnez une source unique à notre culture et vous tombez dans le même travers que ceux qui attribuent tout à Rome. La culture cananéenne a certainement rayonné jusqu’à nous mais il faut en déterminer les apports avec précision comme vous le faites avec les enceintes.

Le style du Vase de Vix est tout de même très différent des objets celtes de la même époque. Il a pu être fabriqué en Gaule mais son inspiration est clairement orientale. Il est n’est pas exact de dire que les Grecs ont plus filtré l’influence orientale que les Celtes. Dans l’art justement, le style grec est beaucoup plus proche du style phénicien très réaliste que de la tendance à l’abstraction celtique. En tout cas pour l’Age du Fer. On en revient au problème de l’origine de la culture proprement celtique. Du point de vue linguistique, je pense à une colonisation égéenne mais il a très bien pu y avoir également une ou des colonisations cananéennes avant et après. Il est tout à fait probable que la lutte bien connue entre Grecs et Phéniciens à l’Age du Fer ait débuté dès l’Age du Bronze. Si on place Hérakles au 14ème siècle, la lutte symbolisée par le combat entre Persée et la Gorgone a dû avoir eu lieu aux alentours du 17ème. Jusqu’à la chute de Carthage, la Gaule s’est trouvée au point de convergence entre les cultures grecques et cananéennes avec une alternance d’influence dominante.