Signaler un abus
Critiquer l’opacité Bancaire et le neutralité ideologique d’un Etat dans son histoire face aux puissants du moment, qu’ils soient bons ou méchants, ne signifie pas insulter le Peuple de cette Etat. Etat qui est sensé par ailleurs representer les interêts du plus grand nombre.
Or qui peut croire aujourd’hui que les Etats en général agissent pour le compte des citoyens qui les ont élus ? A mon avis pas grand monde ! Par exemple, les Peuple Anglais et Espagnol peuvent ils recevoir l’opprobre après s’être alignés sur une guerre illégal en Irak en 2003 quand plus des 3/4 des gens étaient opposés à cette agression ? Si je dis que la Suisse est une P... les citoyens Suisse en sont ils pour leur compte ? A mon avis plus suspect est la reaction que suscite l’attaque de Moix de la part de ceux qui se sentent concernés...
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Une guerre menée pour engendrer une défaite magistrale tendant à faire exploser les profits au détriment de la survie du pays (123)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération