Signaler un abus
Pascal a dit le maximum de ce qu’il pouvait dire sans trop de risques en son temps, mais ça n’interdit pas de réfléchir après lui, bien au contraire : il nous y invitait.
Parce qu’il y était obligé par la violence de la répression cléricale de son temps, Pascal a négligé de mentionner un élément fondamental : il existe des dizaines de milliers de religions. Une fois les termes de son pari posé, en prenant en compte la diversité extrême des croyances dogmatiques, et puisqu’il existe des milliers de dogmes, pourquoi choisir l’un plutôt que l’autre ? Autant se passer de tout dogmatisme !
« la foi ne peut être rationnelle » : c’est bien ce que je dit depuis le début : la crédulité constitue un danger pour la raison, une démission de la raison qui, si elle a lieu une fois pour le dogme « principal » peut ensuite se reproduire des milliers de fois pour faire gober les dogmes « secondaires » qui font vivre les parasites cléricaux sur le dos des pauvres gens.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération