Signaler un abus
@l’auteur
Mais non l’H3 a du potentiel énorme et c’est rentable, ce qui est le plus important, pas de savoir qu’on ne peut pas maintenant, car tout simplement, nous n’en avions pas besoin à ce moment là, mais je vous rassure, c’est tout à fait possible et pas besoin d’envoyer d’homme.
L’H3 est une matière première renouvellable, et ce, du fait que le Soleil en dépose, la terre du fait de son atmophère ne peut en récolter suffisammennt pour nos besoins, alors d’ici qu’on vide la Lune de H3, sincèrement je pense qu’on aura passer à autre chose.
L’idée est de s’améliorer avec le temps. Soit nous trouvons un alliage suffisamment adéquat pour arrêter tous les neutrons liés à la fusion de l’hydrogène, ou constitution d’un champ de force etc ...
Bon allez wait&see.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération