Signaler un abus
« Le protectionnisme dessert les plus modestes, ceux qui auraient gagné en pouvoir d’achat »
C’est un peu le contraire : le libre échange dessert les plus modestes, les emplois peu qualifiés délocalisés plus facilement, et qui n’ont plus de pouvoir d’achat du tout.
« il risque de dégénérer en »guerre commerciale« , tous les pays se fermant progressivement pour des raisons irrationnelles »
C’est ce qui se passe effectivement si l’on pousse le libre-échange jusqu’au point de rupture. L’énorme krach que cela promet conduit à des réactions brutales et inadéquates. Comme en 1929. Pour éviter cela, il faut réintroduire du protectionnisme progressivement pendant qu’il en est temps, pour refroidir doucement la mondialisation sans qu’elle n’explose en vol. C’est une question de « pilotage fin ».
Il ne faut pas tout fermer d’un coup, ce serait primaire. Mais c’est ce à quoi l’on arrivera si on laisse la situation actuelle perdurer.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération