Signaler un abus
vous dites que vous n’êtes pas haineux, ce n’est pas ce qu’il me semble quand on lit votre article, vous oubliez que me royal a obtenu 47 % des voix aux élections présidentielles et qu’il lui manquait 3.5 % de voix pour être élue, pas la lune !!! sarko si on vous entendait n’a pas eu 70% des voix - donc vous ne justifiez en rien votre rejet et il est bien connu que la façon dont on pose les questions amène certaines réponses !! aucun motif politique pour expliquer ce soi-disant rejet - c’est un avis de misogyne, d’homme qui ne supporte pas qu’une femme ait plus de succès que lui, c’est de la malveillance, aucune objectivité --- patience, on verra
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération