Signaler un abus

A mon (humble ) avis , vous n’allez pas avoir beaucoup de succès avec votre article pro modem
Mais c’est quand même plus courageux d’aborder le problème de fond plutot que , comme la fait Imhotep, le noyer dans un sujet abordant dans le titre l’abstention mais aussi et surtout la débâcle Ump , gage de succès ici !

Bien sur votre démarche et celle du bon soldat qui tente a tout prix de normaliser la situation et trouver de nouvelle raisons pour croire encore et encore a cette aventure

C’est de bonne guerre !.....Même si les ficelles sont bien grosses :

Comme par hasard vous revenez sur le thème du ni gauche ni droite ...parce que vous êtes nul part !
Et il y a fort à parier que si vous aviez fait le score des verts , vous seriez en train de négocier avec le ps pour constituer des majorités « plurielles »...
D’ailleurs , n’est ce pas ce qui ce reconstitue au lendemain de ces régionales ? N’est on pas a l’heure des négociations Vert, Gauche Ps ?
 Les verts avec la moitié à des voix des socialistes ne sont ils pas en mesure de renforcer leur présence dans ces majorités
Alors on est loin du bipartisme , d’ailleurs, vous entretenez volontairement la confusion avec la bipolarisation
 Tant pis pour vous si vous vous en êtes volontairement exclue ! Mais il en serait particulièrement déplacé d’en faire un argument seul contre « l’umps » sauf a vouloir copier/coller le FN....

Autre ficelle, vous faites un argument du « choix »de nouvelles têtes et du renouvellement des candidats , mais c’est simplement parce que vous ne pouvez pas faire autrement !!
Tout ceux qui étaient un peu connus vous ont fuit ou au mieux , on fait candidature sous une autre étiquette occultant le« modem » ce qui a permis de rare alliance centriste !

LAssalle en est l’exemple emblématique puisque c’est force Aquitaine (alliance centriste)qui est le seul a flirter avec le 10%, pas le modem !!

Vous dites :

Oui pour vous quand cela vous arrange !

Comme par exemple pour vantez le prétendu lien privilégié qui existerait entre Bayou et les français, ce qui est pour le modem et ses espoirs pour 2012 la seule raison pour justifier le gâchis humain et financier du fonctionnement de cette formation dans le but unique du destin personnel du gourou ! ( il faut le rappeler au Français , 3eme financement public en France derrière l’ump et le ps mais loin devant le fn les verts, la gauche etc.)

Le jour où vous aurez compris que Bayrou est « populaire » que parce qu’il s’oppose a Sarko et non pas en fonction de ce qu’il propose , que dans les personnalités il ne pointait qu’autour de la vingtième place mais que dans en situation de présidentiable, il peut comme n’importe quel clampin faire jeux (presque) égal avec Sarko !
les 18% de 2007 n’ont jamais été 18% d’adhésions mais certainement 5% d’adhésions et 13% de rejet Sarko/Royal..
Imaginez vous qu’en 2007, les 53% de Sarko du deuxième tour furent de l’adhésion et non pas une large majorité de vote par défaut ou rejet de l’autre ??

Alors je sais que ce n’est jamais facile de prendre conscience de s’etre trompé mais voulez vous toujours cautionner cette tartuferie ?
Trouvez vous normal de supporter encore et encore ce pro de la politique qui a commencé sa carrière sous giscard dans les années 70, qui vit depuis plus de trente ans grâce au financement publique de la vie politique française pour quel gains pour la France. ?

C’est peut être le prix de la democratie mais la democratie ne doit elle pas être aussi « vivante » et renouvelée plutot que la confiscation par certain depuis des décennies ?

Deux puis trois candidatures aux presidentielles
Deux puis trois cendidatures aux municipales
Eternel deputé pour quel projet de loi ?
Ministre 4 ans sans reforme
Demissionaire du parlement européen, absent de l’opposition paloise
depuis plus de dix ans chef de parti politiques ( et petit frais inclus..)
plus le cummul de quelques fonctions civiles ...
est ce cela la democratie moderne