Signaler un abus
Je me focalise mon cher Philou parce que ce débat est extrêmement intéressant. D’abord parce qu’il est symbolique et non pas « sans importance » comme vous le dites.
Quand on écrit c’est pour aller jusqu’au bout de sa pensée et ce troisième article n’est que le développement naturel des deux précédents.
Je ne vous demande pas d’être du même avis que moi.
Je pensais qu’il était simplement important d’exprimer mon avis. J’en avais en quelque sorte besoin.
C’est bien le principe de ce site non ?
Bien à vous
Emmanuel
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération