• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sycander 29 mars 2010 16:37
sycander

Comme il est le seul nonsense du film, carrément. C’est un peu la cerise sur un tas de fumier pour dire que c’est un gâteau.

Le film aurait intégralement été traité sur ce ton, il ne s’en serait que mieux sorti.

@Bakounine : Votre fils trouvera sans doute Dragon 100 fois mieux que l’âge de glace 3, qui était 100 fois mieux que le 2. smiley

Quant à l’oeuvre de Carroll, elle aussi était pour les enfants, et les adultes, à leur grand âge, y ont trouvé quelques contenus intéressants...



Palmarès