• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

solo 29 mars 2010 21:44

Sans vouloir vous agresser en aucune façon, les constats que vous faites sont calqués sur ce que l’on entend un peu partout . Or, il se trouve que ces fameuses « analyses » jusqu’à maintenant, se sont révélées fausses ou au mieux inexactes.

A ce jeu, il est facile de trouver mille raisons pour Bayrou à se retrouver en haut du pavé en 2012. La famille PS n’est « recomposée » aujourd’hui que sur un scrutin régional, mais qu’en est-il du national ? Les têtes d’affiche PS, Ségo et DSK, libéraux et proches du centre, auront bien du mal à se démarquer de Bayrou.

De l’autre côté, c’est pareil. Sarko fera tout pour garder le pouvoir au sein de son parti. Il va donc s’appliquer à sabrer Villepin, puis favoriser le MODEM pour affaiblir la volonté d’indépendance des « centristes » de son bord.

Quant à EE, ils vont être à hue et a dia, entre les socialistes qui voudront les enrôler et leurs divisions internes proverbiales (et encore c’était sans compter C. Lepage !).

Bref, voilà un tout petit scénario qui pourrait donner à Bayrou toutes les chances d’y arriver, et qui - comme les autres - est plausible, même s’il n’est pas forcément probable. D’où vous vient donc vos certitudes et comment pouvez-vous affirmer ce que vous dites de façon péremptoire ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès