• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Dolores 1er avril 2010 19:49

Il y en aura certainement qui trouveront ce système excellent et « écologique », après avoir essayer de culpabiliser chacun d’entre nous qui mettons tant de déchets dans nos poubelles, en nous faisant payer notre inconscience de mauvais citoyens.

Mais, dites-moi, avez-vous le choix des emballages des denrées ou des objets que vous achetez ? Non ?
Est-ce vous qui décidez de l’emballage approprié ? Non ?

Et bien, vous paierez pour ceux qui décident pour vous !....

Bien fait, ces cochons de consommateurs qui polluent la planète de leur plein gré verront augmenter les taxes ménagères en fonction du volume de leurs déchets alors que le « volume » de leur salaire ne bougera pas d’un pouce !
Et pourquoi pas augmenter le volume des emballages pour que ce système soit encore plus rentable ?
Encore une fois, c’est la population qui paiera pour les véritables pollueurs.

Il existe pourtant d’autres solutions, mais elles ont le défaut de ne pas être « profitables » pour les fabricant et les distributeurs.

Pourquoi ne pas obliger les fabricant à diminuer le volume des emballages absolument nécessaires et supprimer les superflus ?
 Un exemple. Dernièrement, j’ai acheté un moulin à légumes. (Comme celui de ma grand-mère, il y a50 ans !)
Il aurait pu être vendu sans emballage, la question d’hygiène ne se posant pas puisque personne n’aurait l’idée de l’utiliser sans l’avoir lavé au préalable.
Et bien, il était présenté sur un carton très épais ( j’ai du le piétiner pour le plier) d’une surface 3 fois supérieur à celle du dit moulin et recouvert d’un plastique tout aussi épais.
Si ce n’est pas du gaspillage, dites-moi ce que c’est !
Mais je n’ai eu qu’un choix : celui d’acheter le moulin avec son emballage, ou ne pas l’acheter..

Si le système des ordures au poids est appliqué, je devrai payer pour tous ces emballages superflus que personne ne demande mais qui me sont imposés... et je n’en ai pas envie.

Pourquoi continuer à utiliser des bouteilles plastiques qui vont polluer les paysages alors que de surcroît nous gaspillons du pétrole qui se rarifie, pourquoi ne pas revenir aux bouteilles de verre consignées et réutilisables ?
C’est assez simple à comprendre : nous achetons à chaque fois une nouvelle bouteille et on la paie bien plus cher que son prix réel. Profit...mais pas pour l’acheteur !
Et puis, bonnes raisons, les citadins sont devenus si faibles qu’ils sont dans l’incapacité de porter le poids de 6 bouteilles en verre et puis il faudrait faire attention pour ne pas les casser en les manipulant, beaucoup trop contraignant pour les petits muscles du XXI° siècle !

Aux solutions simples, il vaut mieux substituer des solutions qui coûteront cher aux usagers, qui, eux, sont si rentables par leur sottise à accepter tout ce qui leur est proposé.

Sans doute encore un coup du « temps de cerveau disponible » !



Palmarès