Signaler un abus
yvesduc
8 avril 2010 20:33
Merci pour cet article.
Je reste mitigé sur la réelle portée des erreurs (et fraudes) scientifiques éventuelles du GIEC mais il convient en tout cas de bien différencier ce qui relève de la science et ce qui relève de la politique. Je fais beaucoup moins confiance au deuxième. Sur le plan scientifique uniquement, lire les réponses de Jean-Marc Jancovici à quelques climato-sceptiques :
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
- Automobile : la haute trahison de l’UE sur la Chine
- « IN NOMINE ORDINIS » contre Bismillah, c’est les ténèbres !
- Le crépuscule de l’odieux
- Condamnez-vous les violences ?
- Le sort de l’Ukraine pourrait se décider sans elle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération