• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Elisa 23 avril 2010 16:01

La loi sur le voile intégral est devenu une urgence, comme si cette pratique confinait au terrorisme et était en passe de se généraliser sur le territoire.

Je suis totalement abasourdie par les arguments évoqués pour justifier cette interdiction.
Lorsque la République Laïque  colonisait les pays du Maghreb personne ne s’offusquait de la présence d’« indigènes » voilées.

Curieusement c’est avec la même condescendance qu’aujourd’hui on considère que les femmes musulmanes habitant les quartiers populaires risquent toutes de devenir esclaves de leurs maris, pères ou frères.

D’une pratique marginale on fait un risque majeur, considérant que potentiellement les hommes musulmans veulent séquestrer leurs femmes et que celles-ci n ’auront pour seul choix de se laisser faire. Ceci est méprisable pour les uns et les autres.

La convergence sur ce sujet entre des personnalités qui se disent de gauche, voire des maires PC et l’extrême-droite me laisse totalement perplexe : quel consensus peut-il y avoir autre que l’anathème porté sur la 2° religion pratiquée en France.

Quant à Fadéla Amara, sa prestation sur France-Inter n’est pas digne de sa fonction tant par la forme que par le contenu : à l’écouter on a le sentiment que la dignité de la femme est massivement bafouée dans les foyers des cités au point que ces femmes sont littéralement prisonnières chez elles.

Comment peut-on aussi radicalement accuser ses concitoyens de telles pratiques ?


Lorsqu’une loi doit être votée d’urgence pour régler un problème concernant une infime minorité, pour satisfaire la partie la plus glauque de l’opinion, c’est la dignité de la loi qui est bafouée.



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès