Immyr : "là je trouve votre argumentation non pertinente et
même dangereuse. Ce n’est pas parce que quelque chose peut soulager ou
être utile à nombre de personnes qu’il ne doit être critiqué."
Bien sur que la psychanalyse doit être critiquée. Mais la méthode d’Onfray qui s’attaque à l’homme plutôt qu’à pensée, me parait exécrable. C’est comme si on critiquait les travers de Lacan, pour dire que ce qu’il a avancé est nul. C’est ce genre de méthode qui est dangereuse.
La
médecine est critiquée tous les jours contrairement à ce que vous
évoquez, dans nombre de magazines de bien-être par les adeptes de
pata-médecine, en pratique tous les jours par les rebouteux, sorciers
etc... En tant que médecin j’accepte ces critiques et avance mes
arguments.
Je suis le premier à la critiquer. Et réduire ces critiques à la pata-médecine et aux « sorciers » ne me parait pas très correct.