Signaler un abus
boug14
28 avril 2010 13:58
il a voulu dire que le pauvre d’aujourd’hui a une meilleure espérance de vie et qu’il est mieux protégé contre les maladie, ne risque pas de mourir de la peste ou du choléra, que ses enfants ne vont pas pour la moitié mourir avant 10 ans etc. Le pauvre peut recevoir une meilleure éducation que le bourgeois de l’époque...mais c’est vrai ne comparons pas les époques...la référence du pauvre d’aujourd’hui c’est celui qui est au dessus de lui.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération