Signaler un abus
FHC, voici un article sur des essais d’impacts.
http://www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/1981/2009/nhess-9-1981-2009.pdf
Vous considérez qu’il existe une linéarité entre l’augmentation de l’inclinaison de la pente et le quotient des deux rendements sismiques (augmentation de dix degrés = quotient de 10 entre les deux rendements).
L’étude des Alpes vous donne raison à partir d’une inclinaison de 35 degrés, mais pas pour des inclinaisons inférieures.
Sur quelles données vous fondez-vous pour dire que le rendement sismique du WTC sera de 10 pour cent ? Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de l’article sur les impacts ci-dessus ?
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération