• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

non666 11 mai 2010 13:17
non666

Cette piste la a ddéjà été exploré par les socialistes, viva.
C’etait juste avant l’arrivée de Mitterand.
La SFIO pesait ...5% des voix.

Le talent de Mitterand a été justement de mettre dans un meme sac, authentiques marxistes reformistes (ce qu’est fondamentalement un socialiste !) , socio-democrates (Rocard, Delors) , liberaux sociaux (DSK , Fabius) , gauchistes recyclés (Dont l’activiste Dray) etopportunistes de tout poils.

A POIL (!) doux comme Royal , a poil l’Haineux comme Montebourg, au poil trop court pour etre visible comme Moscovici....

Ce que paie aujourd’hui le PS, c’est justement cela : uni uniquement derriere Mitterand, il est INCAPABLE d’avoir une unité ideologique puisque que son nom ne signifie plus rien et que derriere cette facade, se cache desormais uniquement une noria d’ecuries présidentielles qui ne disent pas encore leurs noms.

On ne lève une ambiguité que si sa levée genere un ^profit.
Or l’ambiguité du titre de « socialiste » pour ce parti ne doit surtout pas etre levée si l’on veut encore attraper le gogo aux elections.
La SFIO est morte, le PS en fera autand au moment meme ou il ne sera plus ambigue.



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès