Signaler un abus
Maître Eolas (3)
Vous dites :« Mais la présomption d’innocence de Seznec a pris fin le 4 novembre 1924 quand la cour d’assises du Finistère a déclaré Seznec coupable ». C’est bien ce qui est reproché à la Justice dans cette affaire : c’est de déclarer que l’accusé doit rester coupable définitivement puisqu’il l’a été en 1924. Et tant pis pour l’absence de preuves, la falsification des faits par un policier verreux, pour les faits nouveaux apparus après le procès. La Justice doit rester infaillible, ne doit pas reconnaître son erreur. Et tant pis si la présomption d’innocence doit en souffrir.
Après Seznec, après Outreau, quelles leçons ont été tirées ? On dirait aucune : la justice doit rester de marbre.
Sur Agoravox on n’est pas de marbre...
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération