• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franc 21 mai 2010 21:28

Onfray qui est un anarchiste et un individualiste forcené reproche à Freud de maintenir le surmoi ,de ne pas chercher à l’abattre bien qu’il critique ses interventions de persécution moralisatrice et castratrice.------------------------------------------mais Freud pense que l’inconscient du surmoi est une donnée de la nature humaine nécessaire à son équilibre ,il critique seulement donc non pas le principe du surmoi en lui-même mais les défaillances et les perversions du principe et cherche donc plus à remplacer ce surmoi défaillant par un surmoi en parfait état de marche en corrélation et en accord avec le ça pour l’épanouissement du moi .----------------------------Il serait donc pour une réforme du surmoi et non pour sa suppression

Onfray en révolutionnaire anarchiste et individualiste veut abattre et supprimer carrément le surmoi sans rien remplacer d’autre que la volonté du moi débarrasé du surmoi et entièrement dominé par le total assouvissement du ça ,supposant la bonté intrinsèque de la nature humaine individuelle .-----------------------------------,c’est la raison profonde de son attaque contre Freud qui représente pour lui l’ordre du surmoi ,ou pour employer le langage freudien ,le père castrateur et persécuteur ;-------------------------------------------- on peut dire de manière ironique que Onfray veut tuer le père Freud selon le principe d’Oedipe .



Et dans son livre polémique on peut voir toute la hargne d’Onfray contre Freud s’exprimer tous azimuts de manière assez injustes ,en faisant des extrapolations incorrectes et des résumés réducteurs de la pensée de Freud mais surtout contient beaucoup de contradictions .


Ainsi il utilise tous les principes psychanalytiques freudiens tels le principe d’Oedipe et l’inconscient pour critiquer Freud et les principes psychanalytiques freudiens comme si quelqu’un utilise les principes de la raison pour critiquer les principes de la raison 

Il affirme avec grande force que la psychanalyse est le fruit de la subjectivité et de l’imagination du seul Freud et de sa névrose toute personnelle et après il accuse Freud d’en n’être pas le précurseur ou l’inventeur ,que de nombreux philosophes ou scientifiques ont déjà émis les principaux principes de la psychanalyse comme l’existence de l’inconscient déjà exprimé par Hartmann et assimilé au vouloir (Wille) du « Monde comme volonté et représentation de Schopenhauer et surtout à la volonté de puissance de »par delà du mal et du bien « de Nietzsche ,comme le couple pulsion de vie et de mort ,Eros/Thanatos,déjà émis par le grand et génial philosophe présocratique Empédocle ,la nécessité de l’instropection puis de l’auto-analyse avec le »connais toi toi-même « de Socrate ,la théorie de la bisexualté avec la théorie de l’androgine du discours d’Aristophane dans le banquet de Platon,pour des contemporains c’est l’ »Histoire de la découverte de l’inconscient" de F.Ellenberger et Freud biologiste de l’esprit de Frak J.Sulloway etc .... et surtout que tous les principes freudiens étaient déjà énoncé dans Nietzsche, le maitre et le Dieu d’Onfray,à savoir l’étiologie sexuelle des névroses ;le rôle de la répression des instincts dans la construction de la civilisation ;les stratégies du refoulement ;le déni et le clivage du moi ;la fuite dans la maladie,la somatisation ;la source inconsciente de la conscience ;;l’importance de l’instropection dans la production de soi ;la critique de la morale dominante chétienne coupable de générer des pathologies individuelles et collectives ;la relation entre culpabilité ,mauvaise conscience et renoncement à ses instincts .........excusez du peu ---------------------------------------------------tout cela quand c’est Nietzschte qui les aurait exprimées par bribes épars dans ses livres sont justes et vraies et adulées par Onfray et quand d’après lui- même ces idées se retrouvent dans le système de pensée ordonné et rationalisé par Freud ,ça devient des balivernes inventés par l’imagination hallucinante et les névroses personnelles d u seul Freud --------------------------comme contradiction c’est la totale .


et tout le long du livre d’Onfray on en trouve de ces contradictions
 

l’accusation majeure d’Onfray comme quoi toute l’oeuvre de Freud est le produit de la vie personnelle névrotique de Freud peut tout aussi bien se reourner contre Onfray lui-même en diant que toute sa critique de Freud est le produit de sa propre vie névrotique ,et que Onfray cherche à tuer le père Freud comme Freud aurait cherché à tuer son père suivant le principe d’Oedippe



et c’est ainsi qu’Onfray en voulant réfuter les principes psychanalytiques dans son livre ne fait que paradoxalement les confirmer .



Palmarès