• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Barety 23 mai 2010 16:13

Gresillaud, je n’ai jamais, dans aucun forum, insulté qui que ce soit.
Le LDEO s’est trompé en comparant un séisme de 5 km de profondeur à un mini-séisme de surface car les vitesses de groupe des ondes de surface varient selon la profondeur du terrain. Pour de courtes distances épicentrales, les ondes de Rayleigh dépendent davantage de la nature de la roche et de la profondeur du terrain que des caractéristiques tectoniques !
Je crois que vous n’avez toujours pas compris que votre théorie se contredit elle-même : si une explosion souterraine avait eu lieu avant l’effondrement, elle n’aurait pas eu une fréquence aussi faible, mais plutôt une fréquence très proche de 10 Hz, voire supérieure, de plus, pour être détectée à 34 km, vous imaginez un peu la charge explosive ? 2 tonnes de TNT minimum ! 25 tonnes selon FHC !

Alors ce n’est pas en comparant un impact d’avion en surface avec un séisme de grande profondeur (car soit dit en passant, au-delà de 3 km, c’est une grande profondeur !) que vous parviendrez à prouver votre théorie fumeuse.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès