Signaler un abus

J’ ai lu son livre « l’islam ,la réforme radicale »,et effectivement,Tarik Ramadan veut réformer l’islam ;mais ce qui se présente comme des réformes ou un progrès dans la zone d’influence islamique se trouve être comme un intégrisme ou une rétrogradation dans l’espace occidental chrétien ou autre .,car l’islam tel qu’il est aujourd’huis ,est tellement en retard sur le plan de la philosophie et de la théologie comme sur le plan politique ,en restant une religion du livre d’inspiration coraniste omarienne qui n’ a pas évolué depuis le moyen-age,la fermeture de l’ère de l’ijtihad ou de l’interprétation raisonnée du coran a été déclarée au 10è siècle et depuis n’ a jamais été réouverte malgré la tentative de quelques réformistes qui ont tous échoué ;toutes les grandes écoles islamiques contemporaines ont adopté le principe hanbalite du coran incréé et n’ont pas l’intention d’en changer ,au contraire ,la persécution s’est accrue envers ceux qui remettent en cause ce dogme absolu .


C’est pourquoi , Tarik Ramadan ,se trouve même rejeté par les pays islamiques du golfe quand bien même il ne touche pas à ce dogme absolu du coran incréé mais risque à faire des interprétations ainsi qu’à introduire des outils d’interprétations nouveaux ,souvent inspirés de ceux de l’occident moderne et en particulier de la dialectique d’interprétation des théologiens catholiques.

mais en même temps il n’est pas bien reçu en occident du moins en Europe , sauf et à part les libéraux anglo-saxons ,même en Hollande ,le pays peut-être le plus tolérant au monde ,ça ne passe pas ,car ,tout réformiste qu’il est par rapport à la tradition islamique ,ses positions restent rétrogrades voire réactionnaires vis à vis des moeurs occidentales et au regard de l’évolution sociale et des mentalités de ces pays .

De plus introduire l’islam dit modéré et même progressiste en occident chrétien baigné de la philosophie des Lumières ,fait le lit en même temps et du même coup à l’islam traditionnaliste et intégriste ,car l’islam modéré ou radical se réfère au même dogme absolu du coran incréé lequel est intégriste par nature car présentant les écrits coraniques commes des paroles divines intouchables et immuables ,d’autant plus que le statut du livre coranique relève du prescriptif et non simplement du descriptif contrairement aux autres monothéismes -----------------------------Et l’histoire le montre ,et l’expérience le démontre ,entre l’islam traditionaliste et l’islam progressiste c’est toujours le premier qui l’emporte , du moins jusqu’à maintenant et surement pour encore des millénaires à venir parce que les êtres d’inconscience et d’inintelligence sont beaucoup plus nombreux et plus violents que les êtres de conscience et d’intelligence à ce moment donné de l’histoire de l’évolution humaine et de son degré de développement .


Et c’est pourquoi il faut préserver les territoires imprégnés des Lumières ,de la liberté de conscience et du rationalisme ,de toute pénétration de religions du livre pour se protéger de leur idolâtrie et en particulier de la plus fanatique de toutes , l’islam coraniste,qui menacent les fondements rationnels de la République et ses valeurs universelles en même temps que démocratiques en profitant de leur magnanimité intrinsèque et donc de leur faiblesse qui se meut en tolérance excessive et laxisme insensé.,


plus encore et au contraire il faut livrer le combat nécessaire,juste et sacré,de l’extension des Lumières sur toute la terre ,afin d’apporter le progrès et le bonheur à toute l’humanité qui y aspire du fond des âges et pour l’éternité .