Signaler un abus
Gresillaud, lire la lettre de « Kim, 2005 » n’est pas le plus important : il vous suffit d’écrire à Kim pour lui demander quelles sont ses conclusions définitives, et quelle est selon lui la vitesse des ondes de Rayleigh entre WTC et PAL.
Vous pouvez aussi lui demander si la vitesse de 3,0 km/s est valable, etc... Pourquoi ne voulez-vous pas le faire ? Peur que votre théorie soit définitivement réfutée ? Il n’y a que deux façons de procéder : il faudrait avoir une carte tomographique qui présente les vitesses d’ondes de Rayleigh suivant la localisation géographique - ce qu’a trouvé Moorea dans les 3 documents cités, mais malheureusement New-York n’apparaît pas sur les cartes - ou bien avoir l’avis d’un spécialiste qui a travaillé sur cette question, en l’occurence Kim.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération