• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

pigripi 1er juin 2010 13:09
pigripi

@auteur
En Occident, pour estomper les conflits avec le monde musulman au profit de leurs intérêts économiques, les Etats islamistes sont tolérés ou a priori appelés « Etats fondamentalistes », tandis que ces Etats-là sont inspirés d’un but stratégique commun pour installer un Etat islamique a n’importe quel prix autant pour le monde islamique que pour le monde non islamique. Cette politique d’expansionnisme est le but stratégique de l’islam, pas d’une poignée de « fondamentalistes islamiques ». L’islam politique cherche des projets qui se tournent vers une vieille confrontation avec le monde de non musulmans.

Vous auriez dû titrer « Israël veut massacrer l’Oumma » pour être lu smiley

Merci pour cet éclairage sur l’impérialisme musulman que les français et européens ne veulent pas voir, leur cerveau étant complètement obnubilé par l’impérialisme US qui est pourtant complètement dépassé.

Par exemple qui possède l’immobilier parisien (palaces en particulier), l’industrie automobile européenne, les clubs de foot anglais, les casinos de la côte d’Azur, les courses de chevaux ? Les américains ? Non, les arabo-musulmans.
Qui a mis Heuliez dans la panade par des promesses d’investissement non tenues ? des financiers musulmans. Qui y avait-il derrière le drame économique des Continental ? des arabo-musulmans.
Et maintenant qui y a-t-il dans les banques françaises et européennes ? des« savants » musulmans, des religieux administrant des charia boards.
Mais ça ne semble pas déranger les français que des religieux leur disent s’ils ont le droit d’emprunter....

Malheureusement, les français et les européens ont des yeux pour ne pas voir et des oreilles pour ne pas entendre.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès