Signaler un abus
Pauvre Hijack,
On en a débattu, de cette phrase... Apparemment vous ignorez tout des subtilités du farsi officiel.
Justement, le terme « rejhim » sert désormais à désigner le pays.
« rejhim-i-eslâmi », dans les discours officiels, sert à désigner tout simplement l’Iran.
alors parler de rayer « le régime qui occupe Jérusalem » veut dire détruire Israël.
Faites l’expérience - racontez à un représentant de la mollahcratie que vous voulez effacer le rejhim-i-eslâmi de la face du temps, et voyez sa réaction.
En plus, comme dans le proverbe chinois concernant la lune, le doigt et l’imbécile, vous et vos copains oubliez toujours la suite du discours, où Ahmedinejad refuse toute participation poliique en Palestine aux « descendants des occupants ». En somme, dans une Palestine débarrassée du « rejhim » des occupants, seuls quelques dhimmis seront admis à séjourner. Tout aussi glaçant que la première phrase, et qui ne se prête à aucune interprétation.
Articles les plus lus
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
- La droite européenne exige la fin du soutien à l’Ukraine
- « IN NOMINE ORDINIS » contre Bismillah, c’est les ténèbres !
- Automobile : la haute trahison de l’UE sur la Chine
- Le crépuscule de l’odieux
- Le sort de l’Ukraine pourrait se décider sans elle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération