• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Numero 19 15 juin 2010 17:07
Numero 19

La différence entre vous et moi est que j’ai quand même su garder politesse et bonnes manières.
Je suis peut-être agnostique et ne clame pas sur les toits mon amour de dieu, mais je sais rester courtois envers mon prochain.

Appartenir à n’importe quel groupe bien défini empêche en partie d’être libre dans sa pensée. Un militant PS aura plus de chances de voter PS que UMP, même dans l’isoloir.
Cela est encore plus flagrant dans l’islam où les règles sont sacrées, et que vous êtes soumis au regard des autres. De plus, vous ne pouvez pas changer d’avis et adopter une autre religion que l’islam, n’est-ce pas ? Si vous n’avez pas la possibilité de changer, cela ne vous incite pas à vous intéresser aux alternatives, même si vous avez le droit de le faire en théorie.
En étant aussi libre que cela, vous êtes vous posé la question de l’origine divine du coran ou est-ce que vous l’avez accepté tel quel ? Avez vous songé à changer de religion ? Avez vous souhaité regarder si l’herbe était plus verte ailleurs ?

Personnellement, si je ne remets pas en question la partie histoire de la relation homme-dieu, je conteste par contre l’origine divine de la loi coranique. Parce que franchement, mettre des règles différentes à deux groupes différents, quand on est omniscient, c’est comme faire jouer une équipe de rugby contre une équipe de foot...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès