• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

armand 26 juillet 2010 20:28
armand

Hige,

Vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez. Votre théorie, outre qu’elle suppose une indifférence totale envers la majorité des habitants (dont les 50% de femmes) opprimée dans cette partie du monde, serait envisageable si nos mondes étaient étanches. Or il n’en est rien. LIslam radical est par définition expansionniste - si nous ne le combattons pas là-bas - avec l’aide de tous les modérés, nous aurons à le combattre ici, dans nos banlieues.
Même chose pou la géopolitique. On peut juger le maintien des troupes de l’Otan immoral, inefficace, mal venu ou simplement mal conçu, les retirer, à coup sûr, entraînerait les conséquences suivantes : gouvernement radical et anarchique en Afghan, victoire des radicaux au Pakistan, dont le but, depuis des décennies n’a pas varié : s’en prendre à l’Inde au sujet du Cachemire.
Alors un affrontement entre le Pakistan et l’Inde, puissances nucléaires, je vous assure, c’est une affaire qui concerne le monde entier.



Palmarès