• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

LOKERINO 4 août 2010 11:35
LOKERINO

j’aurai bien aimé lire votre article mais des le début vos hypothèses sont fausses

« bouclier fiscal, clémence envers les délits financiers, bouclier fiscal, clémence envers les délits financiers, adhésion non critique au néo-conservatisme libéral et multiplication des atteintes au droit du travail et aux conquêtes sociales (santé, retraites, etc...).

bouclier fiscal :
 Il bénéficie aussi a des faibles revenus

clémence envers les délits financiers :

 certes , il y a toujours le soupçons de collusion mais démontrez nous que les délits financiers sont aujourd’hui moins dénoncés et punis que dans les mandats des présidents précédents
 
adhésion non critique au néo-conservatisme libéral

au contraire , Sarkozy a multiplié les tentatives interventionnistes et dans un pays ou la dépense publique représente plus de 50% du pib , il n’y a aucun risque de dérive liberale ( malheureusement )

multiplication des atteintes au droit du travail et aux conquêtes sociales (santé, retraites, etc...).

Au contraire , le courage d’entreprendre des reformes sur ces sujets démontre la volonté de sauver ce »modèle" pourtant bien coûteux pour la collectivité et la compétitivité de la France

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès