• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 23 août 2010 09:55

Article sympathique mais en définitive peut être un peu inutile.

1 Ce qui est dit ici pourrait l’être d’à peu prêt tous les candidats de gauche qui a un moment donné ont la faveur des milieux médiatiques (Chevènement, Ségolène, Besancenot)
C’est le côté « pshy » de l’iconostase de la gauche. Après avoir « tué son père » ou « pardonné à sa mère », il faut bien que le père ou la mère de substitution soit meilleur que l’original voir parfait. Du « petit père des peuples » à « Tonton Dieu » ou Sainte Ségolène, cela se passe toujours un peu de la même manière.

2 Ici on parle d’un micro parti avec 11 000 militants à jour de leur cotisations, dont la pratique consiste à gérer et monnayer des rapports de forces électoraux en postes et crédits avec le PS après les élections et dont le programme ne diffère sur rien d’important : des impôts, des crédits, des postes, pour permettre, enfin !, au service public, de nous rendre heureux. les enjeux vraiment politiques sont sans grandes conséquences. Un tramway inutile si c’est une municipale. Une taxe sur les 4*4 au niveau national pour faire plaisir à l’électeur sincère ?

3 Les verts sont un peu plus transparents que le PS dans leur fonctionnement, mais ce sont quand même les mêmes logiques bureaucratiques. Complots, sous tendances, négociations de couloirs, pour départager en définitive des personnes, de grands requins de la politique, plus que des idées. On se souvient de la lutte à mort pour départager deux candidats de la même sous tendance....ce qui arrive souvent, c’est que quand les rapports de forces sont trop équilibrés, les grands pro se mettent d’accord sur un candidat de compromis un peu médiocre ou sans avenir menaçant pour eux. il arrive que celui ci soit plus malin. Vous savez, c’est l’histoire du candidat à la papeauté qui faisait semblant d’être mourant. L’avenir dira ce qu’il en est de Madame Joly.

L’hypothèse la plus vraisemblable étant qu’ils ont choisi un candidat sans risque. 2 présidentielles perdues notamment à cause de dissensions internes, pour mener au pouvoir un type qui essaye vraiment de contrôler la dépense publique et de diminuer le nombre de fonctionnaires... !

La prochaine fois, il faut du consensuel, du sans conflit, qui permette de ratisser large. De toute façon, beaucoup voteront utile au premier tour. Pas grand chose à gagner dans cette aventure pour un leader vert. Et ceux qui n’y tiennent pas, voteraient pour un potiche pour peu qu’elle soit verte, alors....



Palmarès