• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 24 août 2010 19:07

A céphale ! Quelle question ! Bien sur qu’il devrait ! C’est médiatique C’est son métier, et il est payé pour cela ! C’est sa vocation, membre d’Attac, de RESF, présidé par un proche du PC, héritier d’une organisation sous marin de l’URSS, vivant de subventions en l’absence de plus en plus criante de militants cotisants, ce serait évidemment son intérêt financier et politique de montrer qu’il existe encore en s’attaquant à un ministre. Problème, le budget procès n’est il pas déjà bouffé par les procès avec la licra, sos racisme et autre concurrents dans la course aux subventions ?

Maintenant sur Besson, j’ai déjà répondu par avance ci-dessus. Soit la misère est une cause possible de criminalité et il n’est pas invraisemblable d’imaginer que certains publics très pauvres et très marginalisés puisse être concernés. Ne pas le dire serait refuser d’essayer de traiter le problème. Soit la criminalité n’a pas de cause sociales mais est uniquement le fait de perversions individuelles et dès lors on ne voit pas très bien l’intérêt d’efforts de prévention.
ce qu’a dit Besson, au moins dans une perspective de gauche, a toute les chance de correspondre à la réalité.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès